Sanierung der Unteren Salzach
Hier stehen für Sie die Ergebnisse der Variantenuntersuchung Tittmoninger Becken und Nonnreiter Enge zum Download bereit:
Anlagen
Teil A Bewertungssystem
- Anlage A1: Bewertungsschema
- Anlage A2: Zusammenstellung Ziele und Kriterien
- Anlage A3: Beteiligte - Organigramm
Teil B Variantenbeschreibung
- Anlage B1: Bericht Variantenbeschreibung
- Anlage B2: Lageplan Variante A
- Anlage B3: Lageplan Variante B
- Anlage B4: Lageplan Variante C
- Anlage B5: Lageplan Variante E1
- Anlage B6: Lageplan Variante E2
- Anlage B7: Lageplan Nonnreiter Enge
Teil C Nutzwertanalyse
- Anlage C1: Zielfunktionen und Bewertung
- Anlage C2: Karte Uferdynamik VarA, Krit. 3-5
- Anlage C3: Karte Uferdynamik VarB, Krit. 3-5
- Anlage C4: Karte Uferdynamik VarC, Krit. 3-5
- Anlage C5: Karte Vorlanddynamik VarA, Krit. 3-6
- Anlage C6: Karte Vorlanddynamik VarB, Krit. 3-6
- Anlage C7: Karte Vorlanddynamik VarC, Krit. 3-6
- Anlage C8: Karte Überflutungsdynamik VarA, B, C, Krit. 3-7
- Anlage C9: Karte Grundwasserdynamik VarA, B, E1, Krit. 3-8
- Anlage C10: Karte Landschaftsbild-Fächenverbrauch VarA, Krit. 4-1
- Anlage C11: Karte Landschaftsbild-Fächenverbrauch VarB, Krit. 4-1
- Anlage C12: Karte Landschaftsbild-Fächenverbrauch VarC, Krit. 4-1
- Anlage C13: Karte Landschaftsbild-Fächenverbrauch VarE1, Krit. 4-1
- Anlage C14: Karte Landschaftsbild-Entwicklungsbreiten VarA, Krit. 4-2
- Anlage C15: Karte Landschaftsbild-Entwicklungsbreiten VarB, Krit. 4-2
- Anlage C16: Karte Landschaftsbild-Entwicklungsbreiten VarC, Krit. 4-2
- Anlage C17: Karte Auswirkungen Landwirtschaft VarA-E2, Krit. 6-3
- Anlage C18: Karte Auswirkungen Forstwirtschaft Var A-E2, Krit. 6-4
- Anlage C19:Ergebnis NWS, Basisgewichtung
- Anlage C20: Ergebnis NWS, Gewichtung RT Cluster 1
- Anlage C21: Ergebnis NWS, Gewichtung RT Cluster 2
- Anlage C22: Ergebnis NWS, Gewichtung RT Cluster 3
- Anlage C23: Grundlagen für die Abschätzung der Zielerreichung der EGWRRL
Teil D Wirkungsanalyse
- Anlage D: Bericht Wirkungsanalyse
Teil E Kostenschätzung
- Anlage E1: Bericht
- Anlage E2: Herstellungskosten - Übersicht Ergebnis Kostenschätzung
- Anlage E3: Herstellungskosten – Kostenschätzung
- E3.1: Herstellungskosten – Kostenschätzung Variante A
- E3.2: Herstellungskosten – Kostenschätzung Variante B
- E3.3: Herstellungskosten – Kostenschätzung Variante C
- E3.4: Herstellungskosten – Kostenschätzung Variante E1
- E3.5: Herstellungskosten – Kostenschätzung Variante E2
- Anlage E4: Entschädigungskosten
- E4.1: Entschädigungskosten Variante A
- E4.2: Entschädigungskosten Variante B, E1, E2
- E4.3: Entschädigungskosten Variante C
- Anlage E5: Abschätzung der Unterhaltskosten
- Anlage E6.1: Kostenbarwertberechnung (2 Prozent, 100 Jahre)
- Anlage E6.2: Kostenbarwertberechnung (1 Prozent, 80 Jahre)
- Anlage E6.3: Kostenbarwertberechnung (2 Prozent, 80 Jahre)
- Anlage E6.4: Kostenbarwertberechnung (3 Prozent, 80 Jahre)
- Anlage E6.5: Kostenbarwertberechnung (4 Prozent, 80 Jahre)
Teil F Resonanzteam
- Anlage F1: Teilnehmer Resonanzteam
- Anlage F2:: Stellungnahmen Resonanzteam zum Ergebnis der Variantenuntersuchung
- Anlage F3:: Beantwortung der Stellungnahmen durch die Projektgruppe
In Bericht und Anlagen verwendete Abkürzungen:
- AOöLR-Amt der oberösterreichischen Landesregierung
- ASLR-Amt der Salzburger Landesregierung
- BKS -Bürgerkraftwerke Salzach GmbH
- BMLFU -Österreichisches Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt
- eAGG-Erweitertes Auftraggebergremium
- GKW-Grenzkraftwerke GmbH
- NWA-Nutzwertanalyse
- PG-Projektgruppe
- RT-Resonanzteam
- STMUG-Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Verbraucherschutz
- VU-Variantenuntersuchung
- WRS-Wasserwirtschaftliche Rahmenuntersuchung Salzach
- WWA TS-Wasserwirtschaftsamt Traunstein
